Miksi 'Murhaajan tekeminen' Osa 2 imi

Miksi 'Murhaajan tekeminen' Osa 2 imi

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 



Murhaajan tekeminen - osa 2 on nyt ollut ulkona Netflixissä useita viikkoja, ja vuonna 2015 miljoonien huomion kohteeksi joutuneet dokumentit ovat pudonneet suhteellisen kuuroille korville toista kertaa. Tässä on kuolemamme Murhaajan tekeminen , miksi se putosi tasaiseksi, ja miksi se rehellisesti sanottuna imi.



Otetaan yksi asia pois alusta: Rakastin ehdottomasti yhtä kaudesta Murhaajan tekeminen . Olisitko pyytänyt minua istumaan 10 tuntia reaalimaailman oikeussalissa ennen tätä esitystä, olisin kääntänyt nenäni sinua kohti.

Tämä ei myöskään ole kritiikkiä itse tapaukselle, vaan pikemminkin reikien valitseminen näyttelyssä kokonaisuutena.

Ovatko fanit ja kriitikot yhtä mieltä siitä, että osa 2 oli pettymys?

Ennen kuin tutustumme siihen, miksi mielestämme toinen osa ei ollut yhtä hyvä kuin osa ensimmäistä, katsotaanpa, mitä arvostelijat ja mikä tärkeintä, mitä sinä, katsoja, ajattelet 2. kaudesta.



faneja IMDb: ssä toisen kauden katsoneet näyttävät olevan ristiriidassa tittelimme kanssa. Useimmissa jaksoissa on yli 8 pistettä, jotka vastaavat ensimmäistä kautta.

Kriitikkopisteet eivät ole niin ystävällisiä. Metacriticilla ensimmäinen kausi on 84 ja kausi 68 68. Se on merkittävä pudotus.

Ehkä yksi näyttävimmistä tapauksista näyttelyn huipulle ja suosion laskulle on Google Trends -kaavio. Osa 2 nousee hiukan, mutta tuskin rekisteröi niitä kausien aiheuttamia behemoth-numeroita Google-hauissa. Oliko tämä markkinointivirhe vai alla esitetyt seikat? Sinä päätät.




Kathleen Zellner

Kathleen on Steven Averyn uusi asianajaja. Hän on suuri hahmo vakaumusten kumoamisessa, ja voit väittää, että hän on tw-osan päätähti. Valitettavasti hänen näytönsa ei vain ole niin houkutteleva. Jotkut ovat jopa väittäneet, että koko toinen osa näyttää olevan mainos hänen yritykselleen.


Toista kausi 1

Suurimman osan uudesta kaudesta tapaus on käsitelty jälleen sietämättömästi. Ongelma tässä on, että olemme jo nähneet tai kuulleet suurimman osan siitä. Toisen osan ensimmäinen puoli näyttää olevan enemmän kuin yhteenveto kuin uuden esittely. Se sulkee sinut kokonaan ulos näyttelystä ja kaikki uusien todisteiden tai uusien äänien keräämät tahdit menetetään.

Kathleen Zellner on pääosan tähti osassa 2.

Olemme eläneet Steven Avery -tarinaa kaudesta 1 lähtien.

Suurin osa vuoden toisesta kaudesta Murhaajan tekeminen joko toistetaan kaiken uudelleen kerääminen kaudesta 1 (kuten edellä mainittiin) tai kattaa kaikki tapahtumat ensimmäisen kauden jälkeen.

Tarinan saaman kansallisen ja maailmanlaajuisen huomion takia tiedotusvälineet ovat peittäneet kaikki merkittävät tapahtumat riippumatta siitä, sanomalehdissä, verkossa tai televisiolähetyksissä.

Itse asiassa tämä valitus on sama kuin edellisessä kohdassa, että se kattaa vain julkisesti tiedossa olevat asiat.

Sama kritiikki osaa 1 kohtaan siirtyy osaan 2.

Ensimmäinen kausi, vaikka se oli valtavan suosittu, ei sujunut halveksimattomasti. Suurin kritiikki on, että osa ei tehnyt tarpeeksi edustamaan tarinan molempia puolia. Erityisesti laiminlyömällä antaa riittävästi ääniaikaa syytteeseen, kuten Ken naarmu kuka on keskeinen osa tarinaa.

Jälleen kerran se tapahtuu toisessa osassa. Näyttelyn takana olevat elokuvantekijät sanoivat pääsevänsä syyttäjiin, mutta he kieltäytyivät. Tämä johtaa luonnollisesti toiseen kauteen, jossa yritetään vakuuttaa teille, että hän on syytön, eikä tarjota tasapainoista kuvaa kaikilta puolilta. Se näyttää olevan puolueellinen.


Osa 2 julkaistaan ​​eri ympäristössä.

Murhaajan tekeminen oli Netflixin ensimmäinen todellinen asiakirjakeskus, joka julkaistiin vuonna 2015. Se on nyt toinen maailma, ja ensimmäisen osan julkaisemisen jälkeen runsaat myyntipisteet ovat poimineet samanlaisia ​​formaatteja TV-ohjelmille. Voisiko olla niin, että murhan dokumenttien sarja on nyt kyllästetty? Voidaan varmasti väittää.


Kuinka osa 2 olisi voinut olla parempi? Pitäisikö se edes tehdä?

Dokumenttien takana olevat elokuvantekijät ovat kertoneet, että toisen osan tekeminen ei koskaan ollut osa suunnitelmaa. He sanoivat, että se kehittyi tapauksen merkittävän kehityksen takia.

Valitettavasti emme usko, että toista osaa kehitettiin riittävästi, ainakaan kymmenen osaa ainakin. Kaikki Stevenin kehitykset, koska osa 2 olisi voitu käsitellä tunnissa ja kaikki Brendanin kehitys muutamassa tunnissa.

Mainos

Onko siellä osa 3?

Osaa 3 ei todennäköisesti suunnitella tällä hetkellä, mutta jos on vielä enemmän kehitystä siinä tapauksessa, että voit lyödä vetoa Netflix palaa enemmän tarinaa.


Mitä ajattelit osan 2 osasta Murhaajan tekeminen ? Kerro meille kommenteissa.