Näkymättömyys on jakamaton näkyvyyden suhteen, ja jos viimeisimmät Netflix-peruutukset ovat mitä tahansa ohi, suoratoistoverkon LGBT-keskeiset ohjelmat häviävät eetteriin nopeammin kuin katsojat voivat seurata kehitystä. Tämä ei ole nouseva trendi; sen sijaan se näyttää olevan yrityksen politiikka, koska verkko on epäröimättä peruuttanut joukon kriitikoiden ylistämiä LGBTQ-näyttelyitä viime kesäkuusta lähtien.
Muistatko Gypsyn? Ja Baz Luhrmannin luoman Get Downin? Ehkä ei, sillä Everything Sucksista tulee viimeisin pro-LGBTQ-sarja, joka kohtaa kirveen ja hallitsee otsikoita ja twitter-syötteitä. Kun verkon LGBT-allekirjoitus Sense8 peruutettiin melkein vuosi sitten, ylpeyskuukauden ensimmäisenä päivänä ei ollut vähempää, esiintyi raivoa ja julkista huutoa, joka takasi kahden tunnin erikoisjakson sarjan käärimiseksi, mutta LGBT-ohjelmien peruuttaminen on tullut liian yleiseksi perustellakseen vastaavaa reaktiota, kun yleisö taistelee seuraamaan mitä tänään suoratoistetaan ja peruutetaan seuraavana päivänä, kun on kyse LGBTQ-keskitetystä ohjelmoinnista. Mikä on huolestuttavaa, koska Netflix tuottaa ironista kyllä, että vuosittain suuri määrä LGBTQ-suuntautuneita ohjelmia perutaan vain ensimmäisen tai toisen kauden jälkeen.
Ehkä aikamerkki? Miksi maailman suurin Internet-suoratoistoyritys ei onnistu uusimaan LGBTQ-suuntautuneita sarjoja vuosi toisensa jälkeen? Ja mitä se sanoo streaming-jättiläisen tulevaisuudesta ja sen maineesta yhteisössä, joka kantaa tämän hyvin julkisen vieraantumisen kärsimystä?
suunnannäyttäjä
Ei ole epäilystäkään siitä, että Netflix on ollut trendisuunnittelija median kulutuksessa sekä viihteen saatavuudesta ja saatavuudesta televisiosarjoista elokuviin eri alustoilla. Valitettavasti Netflixistä on myös tulossa nopeasti verkko, jossa pelätään sitoutumista LGBTQ-sisältöön. Verkon peruutus- ja uusimispolitiikka on yhtä hämärä alue, koska Netflix ei vapauta katsojamittajia samalla tavalla kuin kaapeliverkko, kuten HBO tai kanava, kuten NBC, joka on sekä medialle että osakkeenomistajille velkaa tietueen sen luokituksista ja tiedoista katsojia. Valtaistuinpeli on planeetan katsotuin televisio-ohjelma. Tämä on tosiasia. Se on tosiasia, koska HBO julkaisee fantasiasarjan katsojatiedot, toisin kuin Netflix.
The Verge kutsui Netflixiä jo vuonna 2013 tähän etuoikeuteen kritisoiden sitä, kuinka verkosto kieltäytyy paljastamasta kovia katsojalukuja. Ilman Wall Streetin tai tiedotusvälineiden haastetta yritys voi kutsua mitä tahansa viidestä alkuperäisestä TV-sarjastaan hitteiksi, kunhan ohjelmat, joihin kuuluvat House of Cards, Lilyhammer ja Arrested Development, täyttävät joitain epämääräisiä vertailuarvoja Netflixin johto ... Sarandos ehdotti, että kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä siihen, että nämä Netflix-alkuperäiset ovat osumia, koska ihmiset puhuvat niistä Starbucksissa. Kahvilakeskustelujen avulla määritetään Netflix-alkuperäisen osuma-arvoisuus, on hauskaa miettiä, mitkä näistä peruutetuista TV-sarjoista eivät tuottaneet kuumia aiheita kahvilassa, koska sarjan peruuttamiseen ei tarjottu mitään syitä korkeiden katsojalukujen puute. Nyt se on symmetria.
Buzz Wordsin ulkopuolella
Oli aika, jolloin Jackie Chang ja Chris Tucker pääosissa Rush Hourin pääosissa ylistettiin uraauurtavana saavutuksena monimuotoisuuden nimissä. Kaveri-poliisi-elokuva, jossa on mukana kaksi vähemmistöä johtohahmoina, rikkoi Hollywoodin normit siitä, mikä on onnistunut koominen duo. Yksikään valkoinen uros ei ollut näkyvissä, ja franchising on yksi tuottoisimmista tuotemerkeistä elokuvan viihteessä tähän mennessä.
Peruutettu LGBTQ-suuntautunut sisältö kuuluu myös tähän luokkaan, toisin kuin useimmat valtavirran televisio-ohjelmat, joissa esiintyvät homo-, lesbo-, biseksuaali- ja transsukupuoliset hahmot sivuhahmoina tai suoran, valkoisen lyijyn tukiroolina. Netflix-hitteissä on lukuisia LGBT-hahmoja, mutta mainittujen hahmojen syvyys ja aitous ylittävät harvoin semantiikan tai haudata homotroppisi, koska homo tai sukupuoli-identiteetti käytetään lisäämään väriä ja syvyyttä muuten tylsälle sivuhahmolle, jolla ei ole merkittävä rooli koko juonessa paitsi pääjohdon tukemisesta. GLAAD: n vuosittainen Missä olemme televisiosta -raportti viime marraskuussa toisti tämän mielipiteen, koska siinä todettiin, että LGBTQ-hahmot pysyvät suurelta osin yhtyeiden näyttämöillä, eikä sarjan johtohahmoilla ... Sellaisina heidän näyttöaikansa yleensä vaihtelevat sen mukaan, kuinka monta juonia koko sarjalla on aikaa käsitellä. Sitten on helpompaa kohdella tätä hahmoa kulutettavana - joko tappaa heidät, kun tarvitset surkea shokki, tai kirjoittaa muuten hahmo pois.
Laidulle asetetut Netflix Originals esittivät LGBTQ-hahmoja lyijyinä ja asettivat LGBT-kokemuksen kamppailut ja voitot narratiivisen kaaren eturintamaan. Kuinka monet Netflixin LGBTQ-ystävälliset hittiohjelmat voivat ylpeillä samaa sukupuolta rakastavalla kohtauksella jo ensimmäisessä jaksossa tai kuvataanko ylpeysfestivaaleilla ympäri maailmaa kuten Sense8: n tapauksessa? Netflixin kasvavan määrän hylättyjen näyttelyiden hahmot eivät ole LGBTQ-yhteisön symbolisia jäseniä tai stereotypioita, vaan kolmiulotteisia tutkimuksia monimutkaisuudesta, mitä tarkoittaa olla ei-binaarinen yksilö binaarimaailmassa.
Markkinoinnin epätasa-arvo
Ehkä kyse on todella numeroista, joita Netflix todistaa, mutta miksi nämä LGBTQ-keskitetyt sarjat eivät ole löytäneet kohdeyleisöään? Ehkä vastaus on myös toisessa numerosarjassa. Pidätkö Netflixin vuoden 2017 Superbowl-mainoksen hinnoista Stranger Things Season 2: lle tai Targetissa myytyjen Stranger Things -t-paitojen ja -tuotteiden lukumäärästä? Tai kuinka monta kertaa suositun scifi-sarjan tai teinidraaman 13 syytä miksi ja Netflix darling The Crown on esiintynyt myöhäisillan talk-ohjelmissa, kuten Jimmy Fallon, Jimmy Kimmel ja Late Show, Stephen Colbertin kanssa tai esiintynyt päivällä chat-ohjelmat, kuten Ellen. Sense8 on ollut Netflix-kokoonpanossa vuodesta 2015 lähtien ja ainoa LGBT-keskeinen näyttely toisen kauden turvaamiseksi.Sense8: lla on kaksi Facebook-livekeskustelua ja tunnin pituinen Google-hangout-istunto Skype: n kautta tähän päivään asti markkinointiin asti huolestunut. Gypsy ja Everything Sucks peruutettiin kolme kuukautta ja vastaava kuukausi sen jälkeen, kun esitykset julkaistiin niin ymmärrettävästi, että peruutettujen ohjelmien näyttelijöillä ei ollut aikaa kahdenkeskiselle, vaikka he sisälsivät Oscar-ehdokkaan Naomi Wattsin ja Tony-palkinnon voittaneen Billyn Crudup.
Pian peruutusten tekeminen pian uuden sarjan julkaisemisen jälkeen herättää myös kysymyksen siitä, onko kuukausi tai kaksi riittävä aika, jotta televisio-ohjelma löytää yleisönsä, etenkin suoratoistoverkossa, jonka ensi-iltana on satoja uusia ohjelmia ja elokuvia. alustan joka kuukausi. Ja kuinka realistisia ovat odotukset siitä, että sarja ilman markkinointistrategiaa turvaa merkittävän osan yleisöstä oikeuttamaan toisen tai kolmannen kauden, kun se perutaan viikkoja julkaisupäivän jälkeen?
Vaikka Netflix-esitykset, kuten Stranger Things ja House of Cards, tunnistetaan helposti verkkoon, katsojia on satoja; Mukaan otettiin LGBT-yhteisön jäsen, joka ei ole vielä kuullut Sense8: sta, Gypsystä, The Get Downista tai kaikesta. Kuten amerikkalainen Netflix-tilaaja Geri Hertel kuvailee, olen ollut Netflixin tilaaja vuodesta 1997 lähtien, kun Netflix lähetti DVD-levyjä postitse, se, että en kuullut Sense8: sta vasta vuonna 2018, on törkeää. Netflix mainosti voimakkaasti Stranger Thingsia, ja olen nähnyt molemmat vuodenaikaa. Ystäväni tiesivät Stranger Thingsistä, mutta eivät Sense8: sta tai Gypsy: stä, Netflixillä oli sivustollaan linkkejä navigoida minua katsomaan valtavirran ohjelmia. Sama olisi voitu sanoa Sense8: sta, mutta valitettavasti näin ei ollut. En ymmärrä, miksi Netflix ei sijoita linkkejä laajempaan ohjelmavalikoimaan Splash-sivulle. Peruutettujen LGBT-ohjelmien sosiaalisen median sivut kertovat myös samanlaisen tarinan vähäisestä sitoutumisesta yleisöön sekä fanien ja seuraajien yleisestä piittaamattomuudesta, toisin kuin valtavirran ohjelmien sosiaalisen median tilit, joilla on interaktiivisempi suhde faneihin.
Pakota pysäytyskertomukset
Puutteellisten ja peruutettujen LMBTQ-kokoelmien näyttäminen kasvaa kuukausittain johtaa suurempaan kysymykseen siitä, mitä nämä pakkopysähdyskertomukset tarkoittavat suoratoistoverkolle sisällön luonteesta riippumatta. Kuinka monta kertaa katsojat sijoittavat aikansa uuteen Netflix Originaliin vain sen peruuttamiseksi kuukautta myöhemmin? Ilmastossa, jossa televisioverkot uudistavat ohjelmia kahdeksi tai useammaksi vuodeksi yhden vuoden aikana, Netflixin sattumanvaraisten peruutusten käytännöt ovat asettaneet katsojat melko levottomaan hämmennykseen. Netflix on kerran ansainnut kaiken elävöittävän verkon maineen vuosikymmeniä vanhoista televisio-ohjelmista, kuten Full House, Gilmore Girlsiin, ja Netflixillä on nyt uusi haaste vakuuttaa yhä tyytymättömämpi katsoja, joka epäilee yrityksen sitoutuneen alkuperäisen loppuunsaattamiseen. sisältö. Ja vaikka väite peruutettujen sarjojen edelleen saatavana suoratoistoon on pätevä, kuinka monta uutta katsojaa pakotetaan katsomaan peruutettua sarjaa, jolla on yksi tai kaksi kautta sen nimessä?
Menetetty mahdollisuus
Luotto: https://twitter.com/feliciawhy
Näiden peruutusten todella häiritsevä tekijä ja viesti, jonka se lähettää katsojille ja LGBTQ-yhteisölle, on se, että se on kulutettava vähemmistö, kun totuus on päinvastoin. LGBTQ-television kuluttajaväestö on nousussa ja on yhä äänekkäämpi ja erityisempi heidän mieltymyksistään viihteen suhteen. Miksi näitä sarjoja ei siis markkinoida eikä tavoiteta tarkoitetulle yleisölle? Ehkä se johtuu siitä, että Netflixistä on tulossa viihdekonglomeraatti, joka kyllästää markkinat uudella sisällöllä uutuuden vuoksi, mutta ei näe heidän jokaisen luomuksensa sosiaalista vaikutusta ja kykyä todellisiin muutoksiin. Maailmassa, jossa homo, lesbo, transsukupuoliset henkilöt ovat vaarassa joutua muuntohoitoon, vankeuteen ja teloitukseen, homofobian ja toisten tunteiden poistamisen merkitys taiteen ja progressiivisen ohjelmoinnin avulla voi olla paradigman muutosta ja hengenpelastusta.
Kuten transsukupuolinen YouTuber Vincent VincentViewsista sanoo, edustus on niin tärkeää kaikkien kasvavien nuorten LGBT-ihmisten takia ... Jos he näkevät vain suorat ihmiset, he luulevat olevansa normaalit, he ajattelevat olevansa väärässä. Jos he näkevät televisiossa toisen LGBT-henkilön, jonka kanssa he voivat tunnistaa, he ehkä tuntevat kuuluvansa tähän maailmaan; että ne eivät ole rikki eikä heillä ole mitään vikaa. Queer-sisältö ei vain valtuuta ja vahvistaa LGBT-yhteisöä, se voi myös vaikuttaa pysyvästi homofobisten rikosten mahdollisiin tekijöihin ja ajaa muita suoran yhteisön jäseniä ymmärtää tarkemmin, mitä tarkoittaa olla LMBTQ ja hämärtää itsensä asettaman erotuksen linjat.
Vaikka me kaikki tiedämme, että viihdealan liiketoiminta on vain sitä, yritystä ensin, sen vastuuta ja kykyä kasvattaa sukupolvea, joka paitsi ei näe rodua tai etnistä alkuperää, myös seksuaalista ja sukupuolista suuntautumista, ei voida aliarvioida, koska me kaikki tarvitsemme peilien kertoa me olemme täällä ja että meillä on merkitystä.
Toimittajan huomautus: Tämä on mielipidekappale.