Vaara! fanit kehuvat Ken Jennings siitä, että hän oli paljon parempi juontaja syndikoidulle peliohjelmalle kuin toinen juontaja, Mayim Bialik . Itse asiassa katsojat kotona häpeivät tuotantoa siitä, etteivät olleet tarpeeksi tahallisia ollakseen tekemättä päätöstä ja valitakseen vain yhden isäntänsä ohjattavaksi. Fanit olivat yhtä mieltä siitä, että isännöintitehtävien jakaminen Mayimin ja Kenin kesken oli hieman katkonaista.
Osoittautuu, että jotkut Ken Jenningsin toimista kuten Vaara! juontaja ei istu hyvin katsojien kanssa kotona. Keskustelun mukaan Viserrys , katsojat kotona olivat kauhuissaan vastauksesta, jonka Ken hyväksyi ohjelman äskettäisen jakson aikana.
Katsojat arvostelivat koko tilannetta toteamalla, että heidän mielestään oikeinkirjoitus oli keskeinen osa esitystä. Samoin he uskoivat, että Alex Trebek kauhistuisi Ken Jenningsin ja hänen isäntätoverinsa Mayim Bialikin vastauksista.
Mikä vastaus sai jotkut katsojat Ken Jenningsiä vastaan? Yksi kilpailijoista kirjoitti äskettäin ikonisen sarjakuvahahmon nimen väärin. Katsojat loukkaantuivat syvästi, sillä kilpailijalla oli jopa rohkeutta kirjoittaa nimi väärin. He olivat kuitenkin inhottavia siitä, että Ken Jennings hyväksyi vastauksen.
Vaara! Ken Jennings hyväksyy kauhistuttavan oikeinkirjoituksen
Viimeisimmän jakson Final Jeopardyn aikana kategoria oli Kirjalliset eläimet. Kysymys kuului: 'Tämä vuonna 1926 esitelty lastenkirjahahmo ja nimihenkilön ystävä saa nimensä äänestä, jota hän saattaa antaa.'
Katsojat kotona tiesivät heti vastauksen tähän kysymykseen. Se oli ikonisesta sarjasta, elokuvasta ja kirjasta nimeltä Nalle Puh . Vastaus oli 'Eeyore'.
Kilpailija nimeltä Mark vastasi kysymykseen kirjoittamalla tapa, jolla nimi kuulosti 'Ee-Or'. Päällä Viserrys, Mark revittiin uuteen, koska hänellä oli rohkeutta kirjoittaa Eeyoren nimi väärin. Samoin Ken Jennings ristiinnaulittiin, koska hän salli tuon kauhean nimen kirjoitustavan mennä ohi.
Jos osaat lukea 'Ee-or'-kirjan ajattelematta, mutta et lue Sadien vastausta Harriet Tubmanina ensi silmäyksellä, ehkä etsit sen olevan lukukelvoton, koska tämä on minulle edelleen villiä.
- (@AngeleeUS) 27. heinäkuuta 2022
Monet katsojat väittivät, että Ken Jennings ei ollut väärässä hyväksyessään kirjoitusvirheen, koska oikeinkirjoitusta ei ole koskaan otettu huomioon säännöissä.
Keskiverto Jeopardy-fani luulee tietävänsä pelin säännöt samalla tavalla kuin baseball-fanit tietävänsä sisäkenttäperhosäännön.
Spoilerivaroitus: he eivät.
'Ee-or' on esityksen sääntöjen mukaan täysin hyväksyttävä kirjoitusasu, ja kukaan, joka väittää muuta, ei ansaitse vahvistusta.
— Vaara! Fani (@_thejeopardyfan) 27. heinäkuuta 2022
Toinen turhautunut Vaara! katsoja kirjoittanut: ' Yritän edelleen selvittää, kuinka ' ee-tai ”oli eilen hyväksytty kirjoitus Jeopardyssa.”
Et ole tosissasi. Kohdassa 'Jeopardy!' hahmon nimi Eeyore kirjoitettiin nimellä 'Ee-or', ja Ken Jennings hyväksyi sen. Mitä vikaa tässä esityksessä on? 🤦♂️🤦♂️ @Jeopardy #Uhka #kännissä pic.twitter.com/Vkrt003xbQ
- Dustin (@I_Am_Gatorboy45) 27. heinäkuuta 2022
Monet katsojat kotona raivosivat kirjoitusvirheestä ja vastauksen hyväksymisestä.
' Tämäniltainen Final Jeopardy sai minut suuttumaan, koska vastaus oli Eeyore ja he hyväksyivät kilpailija Mark Stoverin oikeinkirjoituksen. EE-OR .” Ehdottomasti helvetti ei. Ota se takaisin, Jeopardy.' Toinen fani raivosi.
Ee-vai?! Tämä #Uhka kilpailija on kielletty Hundred Acre Woodista.
— •vapaa olkapäivien kohautus• (@Welched) 26. heinäkuuta 2022
tuleeko kosto 5. kausi
Ymmärrätkö, miksi katsojat kotona olivat niin järkyttyneitä tästä hyväksytystä vastauksesta? Olisiko Ken Jenningsin pitänyt hyväksyä se? Kerro meille alla olevissa kommenteissa. Ja palaa takaisin saadaksesi lisää Vaara!