CAM Netflixissä: Keskustelun ja selityksen lopettaminen

CAM Netflixissä: Keskustelun ja selityksen lopettaminen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Suora suoratoisto nyt Netflixissä - Tekijänoikeus Netflix



Jos olet juuri päässyt CAM: n loppuun Netflixissä ja raaputat päätäsi, et ole yksin. Olemme tutkineet Internetiä ja foorumeita yrittääkseen saada selvityksen joistakin suurimmista takaisinkysymyksistä, joita sinulla tulee olemaan CAM: n lopettamisen jälkeen Netflixissä.



Jos et ole vielä katsellut CAM: ää Netflixissä, suosittelemme, että menet ja teet niin ennen tämän viestin lukemista, ilmeisesti spoilerit ovat edessä. Tarvitsetko työntöä hypätäksesi sisään? Tutustu juuri alla olevaan perävaunuun. Meidän kuuma otteemme on, että se voidaan helposti laittaa Black Mirror -jaksoon, etkä voi sanoa eroa.

Sidotaan nopeasti joitain elokuvan tapahtumista. Alice on nokkatyttö, joka nousee tasaisesti online-cam-sivustojen joukossa, jossa käyttäjät viittaavat vakaviin rahoihin joko vaikuttaakseen streameriin tai ollakseen vuorovaikutuksessa sen kanssa. On olemassa todellisia tällaisia ​​sivustoja, jotka nopea haku hakukoneissa paljastaa.

Mitä Alicelle (Lola_lola) tapahtui?

Kuten tiedätte, Lola_lolan tili kaapattiin aamulla hänen Sybian-ratsastuksensa jälkeen, jonka Alice teki murtautuakseen 50 parhaan joukkoon. Kaappaus olisi tapahtunut aikaisemmin, ellei PrincessX yrittäisi vähentää Alice-sijoitusta verkkosivustolla.



Olet ehkä jo työskennellyt (ja tämä on ollut luoja on vahvistanut ) että Lola oli itse asiassa tekoäly. Vielä on vastauksia muutamiin kysymyksiin, joihin käymme alla, mutta lähinnä osa ohjelmistosta oppi tarpeeksi Lolasta toistamaan tarkasti hänen äänensä, persoonallisuutensa (joissakin rajoissa) ja tekonsa. Tekoäly poimii top-striimerit jäljiteltäviksi ja hakkeroi sitten tileilleen.

Onko tämä tekniikka todellinen?

Jossakin määrin tekniikka on jo olemassa. Tietenkin tämä elokuva vie ajatuksen tekoälyn toistamisesta ihmisille uudelle tasolle. Yksi avainteknologioista on nimeltään Syvä Faking joka on vaivannut Internetiä myöhään, ja monet sivustot ja yhteisöt ovat pyrkineet suuresti estämään ja kieltämään sen.

Tiedämme myös, että tekoäly oppii jokaisen striimarin käyttäytymisestä toistamaan mitä he tekevät näytöllä. Esimerkiksi tekoäly tiesi, kuinka suuren reaktion itsemurhayritys teki ensimmäisen kerran, niin luonnollisesti lisäsi sitä toisella kerralla.



Tekoälyyn liittyy joitain haittoja. Alice-paikat, joista Baby ja Lola AI jakoivat samanlaisia ​​lauseita. Suoratoimittajat tarttuivat todennäköisesti lauseisiin tunnettujen lauseiden ja sanojen pankista.

Koko tekoälyversio näkyy häiriössä. Tämä on todennäköistä, kun sitä ohjaava ohjelma ei voi jäljitellä, ennustaa tai tehdä tuloksia. Se yritti jäljitellä murtunutta nenää esimerkiksi lopussa.

Tekoäly ei todellakaan ole itsetietoinen. Oli selvää, kun Lola ja Alice tapasivat ensimmäisen kerran, että Lola ei voinut nähdä, että molemmat näyttivät samanlaisilta.

Kuka on kaappauksen ja kloonin takana?

Tähän kysymykseen ei koskaan vastata. Emme usko, että se on Barney tai Tinker. Barney uskoi selvästi, että Hannah Darin oli edelleen elossa, kun hän oli tavannut hänet aiemmin ja näki hänen jatkavan virtausta. Barney oli myös yllättynyt nähdessään Alicen menevän suoraan ruokailuun.

Tinker epäili, että he toistivat striimiä, mutta se johtuu todennäköisesti vain siitä, kuinka paljon aikaa hän vietti jokaisen verkossa. Ainoa haittapuoli on, että Tinker sanoi, että hän työskenteli tietotekniikassa, jolla on ilmeisesti ristiinkytkentä tekoälyn kanssa.

Todennäköinen vastaus ja vastaus useimpiin foorumeihin, kuten Reddit, on se, että se on joko itse suoratoistosivusto tai joku muu suuri teknologiayritys. Tällaisen tekoälyn suorittaminen ei ole pieni tehtävä, ja sen jatkaminen vaatii vakavia rahaa. Tiedämme, että suoratoistosivusto vie jo 50% suoratoimittajan tuloista, mutta olisi järkevää ottaa 100% plus enemmän, koska tekoälyn ei tarvitse levätä ja ottaa aikaa pois kuin ihminen.

Kuka on EveBot?

Loppujen lopuksi Alice luo uuden tilin näennäisesti väärennetyllä henkilöllisyystodistuksella ja äitinsä suostumuksella. Hän aikoo luoda uuden profiilin ja jatkaa suoratoistoa uudella henkilöllisyydellä. Hänen tavoitettaan ei tunneta, vaikka hän sanoo aloittavansa uudestaan, jos hänet kloonataan jälleen.

Kuka tappoi Hannah Darinin?

Hannah oli 25-vuotias kuollessaan. Verkkosivu, jolle Alice saapuu, on muistokirjoitus prom-kuningattarelle ja nyt suoratoistolle. Hänen kuolinsyyään ei tosiasiallisesti ilmoiteta. Voi olla, että hän otti oman elämänsä stresillä, jonka tekoäly otti paikalleen. Alice ajettiin selvästi lähes hulluuteen hänen identiteettinsä kanssa. Joidenkin online-teorioiden mukaan tekoälyyritys tai Tinker tappoi hänet, mutta ei ole mitään todisteita siitä.

Mikä viesti tai oppitunti täällä on?

Henkilökohtaisesti otin tämän pois siitä, että huolimatta siitä, että Lola oli Alice-hahmo, hänestä oli tullut hänen persoonallisuutensa. Hänen toimeentulonsa ja luonteensa varastaminen tuntui melkein siltä, ​​että häneltä ryöstettiin mitä hän oli. Se voi osoittaa, että painotamme liikaa itsemme liikaa ja että ne ovat enemmän tai yhtä arvokkaita fyysiselle itsellemme.

Tässä elokuvassa on vielä reikiä, joita ei todennäköisesti edes ratkaista, mutta olisimme kiinnostuneita kuulemaan teoriasi alla.