Kun kaikki on yhdellä napsautuksella ja tilauksen alla, mitä arvoa kriitikon äänellä on?
Olkaamme rehellisiä, Netflixillä ei ole ollut hauskaa erityisesti elokuvien sisällön ja kriitikoiden suhteen. Aloitetaan hankkimalla tulevat Adam Sandler -elokuvat, joista suurin osa on yleisesti pannut. Sandler-elokuvilla on kuitenkin yleensä ollut sama vastaanotto. Tämä artikkeli on kuitenkin saanut vastaanoton, jonka sekä Bright että The Cloverfield Paradox ovat saaneet.
Onko sillä merkitystä, että Bright ja The Cloverfield Paradox olivat huonoja?
Kirkas oli ensimmäinen iso esimerkki siitä, mihin kriitikot ja yleisöasetukset eivät välitä. Sen on ennustettu 11 miljoonaa ihmistä Katsoin kirkasta viikkoa, jolloin se ilmestyi. Nykyinen Metacritic-luokitus? Melko säälittävä, 29 .
Molempien elokuvien arvosteluarvot itse Netflixissä? Ei täydellinen, mutta ne eivät edusta mitä
Samoin The Cloverfield Paradox, kauan odotettu ja huhuttu jatko vuoden 2016 10 Cloverfield Lane- ja 2008 Cloverfield-tapahtumille, oli yleisesti panoraama. Se istuu tällä hetkellä 37 . Kun otetaan huomioon äkillinen julkaisu ja ensimmäinen reaktio verkossa, uskomme, että myös Cloverfield aikoo vetää suuria määriä.
Meidän on tässä vaiheessa välitettävä, että Netflixillä on ollut paljon menestystä elokuvien ja kriitikoiden suhteen. Sillä on ollut isoja lyöjiä Beasts of No Nation, Mudbound ja paljon muuta. Tämän sanottuaan nämä otsikot eivät luultavasti vetäneet katselmamääriä kuten edellä mainitut kaksi nimeä.
Netflix on yhtä paljon datayritystä kuin viihdeyritystä. Tämä on vahvistettu sen menoilla kuin todella, tilaajien numerot ovat kaikki tärkeitä.
Tietenkin kääntöpuolella Netflixin TV-ohjelmat ovat yleensä saaneet korkeat pisteet kaikilla alueilla. Antaako tämä meille viitteitä siitä, että TV-kriitikot ovat paremmin sopusoinnussa nykyaikaisen TV-yleisön kanssa kuin elokuvakriitikot ja modernit elokuvan katsojat?
Tapaus päästä eroon elokuvakriitikoista
Jos ajattelet, miksi yleensä haluaisit lukea tai kuunnella kriitikoiden näkemyksiä, useimmissa tapauksissa sinun on luovutettava rahaa tuotteelle. Netflixin tapauksessa sinulla on jo tilaus, joten ainoa asia, jonka sinun on todella menetettävä, on aikaasi. Vaikka menetätkin aikaa, et ole myöskään velvollinen suorittamaan katselua loppuun.
Sinun on myös otettava huomioon, että huonot arvostelupisteet todella lisäävät enemmän ihmisiä katsomaan näitä elokuvia. Mitä katsojalla on menetettävää? Ehkä 20 minuuttia selville, kyllä, elokuva on huono. Kääntöpuolella he voivat alkaa nauttia siitä ja lopettaa ja lopulta rakastaa sitä. Jos olisit kuullut kriitikon mielipiteen, olisit voinut menettää nautinnollisen kokemuksen, sillä päivän päätteeksi mielipiteesi on todella tärkeä.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että voi olla outo ehdotus elokuvakriitikon roolin poistamiseksi kokonaan, mutta rooli muuttuu ja kehittyy. Paremmasta vai huonommasta ei ole vielä nähtävissä.
Mitä mieltä sinä olet? Onko olemassa syytä pitää elokuvakriitikot? Onko mitään syytä tarkistaa elokuvia, joihin sinun ei tarvitse käyttää rahaa ja joilla on vain aikaa menettää? Kerro meille kommenteissa.